И на пръв, и на втори поглед се
виждат два сериозни проблема с решението на Конституционния съд (КС) по делото
за изборите през октомври 2024.
Първият е по-маловажен по отношение на практическия
резултат, но е много обезпокояващ за менталното състояние на колегиума на КС.
Тук въпросът е защо КС сметна, че в две секции, чиито чували не се намериха, броят
на подадените гласове е нула. Логиката „няма чували, нула гласове“ е напълно абсурдна.
Не може да бъде оправдание, че поради липса на чували НС друго не може да каже.
А кой задължава КС да каже (проверен) резултат, ако няма чували. Решението да
се проверят резултатите в дадени секции идва от самия КС. Единствено разумно
решение при липса на чували би трябвало да бъде корекция на собственото
решение. Щом няма какво да се проверява, няма да се проверя, с други думи
временно или окончателно трябва да се приемат предишните официални резултати,
независимо от това, какво мислим за тяхната истинност.
Вторият проблем е по-голям, кардинален. При
установените мащаби на манипулации в първоначално проверените секции, КС
трябваше да обсъди две възможности: или проверка на всички секции, или чисто и
просто касиране на изборите.
Трудно е сега да се намери един хубав завършек. На
темата. И на случилото се.
* * *